黑龍江經(jīng)濟網(wǎng)訊（董慧瑩 冷明哲）近日，綏棱縣人民法院閣山法庭成功調(diào)解一起化肥欠款糾紛，切實維護了農(nóng)戶與農(nóng)資經(jīng)營者的合法權(quán)益，為忙碌的秋收季節(jié)注入了一股法治暖流。
年初，某化肥商店向農(nóng)戶老李銷售了一批價值5萬元的化肥，老李使用后認為肥效未達預期，因此拒絕支付剩余貨款2萬元。商店多次催要未果，遂將老李訴至法院。
面對劍拔弩張的雙方，承辦法官意識到，若強制裁判，不僅無法真正化解矛盾，還可能導致雙方矛盾進一步激化。于是，采取“背對背”調(diào)解方式，分別與雙方進行溝通。
法官耐心傾聽老李的訴求，充分理解他作為農(nóng)民面對減產(chǎn)的無奈與憤怒，在共情的基礎上，向其釋明法律關系，告知其若認為化肥存在質(zhì)量問題，可通過合法途徑維權(quán)，但不能以此為由拒絕履行還款義務。同時，也向其分析繼續(xù)拖欠將面臨的法律后果。而對商店老板，他則從商業(yè)信譽和長期經(jīng)營角度出發(fā)，勸說其體諒老李的難處，適當作出讓步，以促成糾紛的快速解決。
經(jīng)過法官多輪耐心細致的調(diào)解，雙方情緒逐漸平復，態(tài)度也有所松動。最終，在法官的主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議：老李當庭給付商店1萬元化肥款，剩余1萬元待本季收成后付清，雙方糾紛就此圓滿化解。
在日常生活中，類似因買賣、借貸引發(fā)的糾紛屢見不鮮。對于交易雙方而言，應務必重視書面憑證的簽訂，明確約定商品質(zhì)量、價款支付、違約責任等關鍵條款，從源頭避免糾紛。若發(fā)生爭議，雙方應保持理性克制，通過協(xié)商或法律途徑解決，切勿因一時沖動采取不當維權(quán)方式。同時，若認為產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，消費者應當留存證據(jù)（如產(chǎn)品樣品、檢測報告等）依法主張自己的權(quán)利；經(jīng)營者也需積極配合調(diào)查，共同維護公平有序的市場環(huán)境。